Русская газета второй половины XIX в.
КАК ГАЗЕТА СТАЛА ВЕДУЩИМ ТИПОМ ИЗДАНИЯ В РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ
Начавшаяся в 1860-х гг. капитализация России привела к бурному росту газетного производства. Особенно заметным этот процесс стал в Санкт-Петербурге. Технический прогресс привел к росту писчебумажных фабрик, литографий, фотоцинкографий, словолитен. Со второй половины XIX в. русская газета уверенно вышла на ведущие позиции в отечественной журналистике. Современники отмечали, что наступает господство газет, способных «своевременно улавливать настроение минуты» и готовых потеснить толстый журнал.
Коропчевский Д. Характер современной журналистики // Русское обозрение. 1892. № 2. С. 665.
Все достоинства и недостатки ежедневной прессы в полной мере воплотились в наиболее популярном типе отечественной журналистики второй половины XIX в. — универсальной газете
Именно ей удалось насытить общество разнообразной информацией, необходимой в период вступления страны на путь капиталистического развития. Число универсальных газет стремительно росло; каждое издание могло делать особые акценты (политика, литература, хроника городской жизни и т. п.).
И закономерно, что универсальная газета более всего прижилась именно в Санкт-Петербурге — не только столице Российской империи, но и столице отечественного журнально-газетного производства: «более всего выходит периодических изданий политико-литературных и смешанного содержания: в Петербурге — 59, в Москве — 20».
Периодические издания в России в 1882 г. // Правительственный вестник. 1882. № 287. 29 декабря. С. 2.
Количественный рост газет
Растет общее количество газет, хотя многие издания были недолговечны. Кроме того, выросшая конкуренция привела к тому, что две трети русских общественно-политических газет увеличили периодичность.
До 1855 г. на 60 млн русских подданных приходилось всего три ежедневных газеты: «Санкт-Петербургские ведомости», «Русский инвалид» и «Северная пчела». А к середине 1870-х гг. больше половины газет становятся ежедневными
По инициативе А. А. Краевского, издателя «Голоса», крупные газеты предпринимают выпуск номеров и по понедельникам (до 1860-х гг. по воскресеньям газеты не печатались). Выходили в Петербурге и еженедельные газеты («Гражданин», «Неделя»), но их было мало, и особой популярности они не имели.
Появляются многотиражные газеты. Ведущей газетой России 1860–1870-х гг. стал «Голос» А. А. Краевского, выходящий двадцатипятитысячным тиражом.
«Сын отечества» в 1869 г. занимал второе место по распространенности среди столичных газет, следуя за «Правительственным вестником». В 1874 г. его тираж равнялся 14 000 экз.
В 1880–1890-е гг. крупнейшей русской газетой было «Новое время» А. С. Суворина. Эта газета в 1881 г. выходила тиражом в 35 000 экз. Безусловно, далеко не каждая редакция могла позволить себе такой размах (например, «Санкт-Петербургские ведомости» в 1880-е гг. не превышали тиража в 3 000 экз.), но важна тенденция роста.
«Сын отечества» в 1869 г. занимал второе место по распространенности среди столичных газет, следуя за «Правительственным вестником». В 1874 г. его тираж равнялся 14 000 экз.
В 1880–1890-е гг. крупнейшей русской газетой было «Новое время» А. С. Суворина. Эта газета в 1881 г. выходила тиражом в 35 000 экз. Безусловно, далеко не каждая редакция могла позволить себе такой размах (например, «Санкт-Петербургские ведомости» в 1880-е гг. не превышали тиража в 3 000 экз.), но важна тенденция роста.
Михневич В. О. Петербург весь на ладони. СПб., 1874. С. 396.
Новое время. 1881. № 2034. 26 октября. С. 2.
«Петербургский листок». 1899. 11 апреля. № 99. С. 9
«Санкт-Петербургские ведомости». 1880. 20 марта. № 79. С. 1
Рост читательской аудитории
Капитализация страны вызвала к жизни новый класс — буржуазию; по-прежнему сильным оставалось дворянство; в состав читающей России входили интеллигенция, представители средних и низших слоев населения. Отмена крепостного права, увеличив рост населения городов, способствовала появлению нового, массового читателя.
«Об этом говорил и расцвет малой прессы, и начинающиеся попытки сближения с ней большой. Большая пресса предлагала чтение (больше всего связанное с политикой и культурой) высокообразованной части общества. Органы малой прессы ориентировались на средние и низшие слои, заполнялись сенсациями и городской хроникой»
Сонина Е. С., автор курса, кандидат филологических наук, доцент
Лидирующим изданием малой прессы в Санкт-Петербурге выступал «Петербургский листок»: «Девяносто девять процентов читателей „Листка” — посетители пивных и трактиров третьего сорта, приказчики, мастеровые и мелкие торговцы». Газета проникала в новые слои, завоевывая не только средний класс, но и ремесленников, крестьян. В народе появляются бродячие чтецы газет, по рукам ходят тетрадки с газетными вырезками, крестьяне сами начинают выпускать рукописные газеты.
Спрос на книги и газеты усиливался и среди рабочих. В Петербурге несколько крупных заводов и фабрик, находящихся за Невской заставой, открыли у себя подписку на периодические издания на льготных условиях.
Спрос на книги и газеты усиливался и среди рабочих. В Петербурге несколько крупных заводов и фабрик, находящихся за Невской заставой, открыли у себя подписку на периодические издания на льготных условиях.
«Петербургский листок», 1899.03.25. N82., с7
Окрейц С. С. Литературные встречи и знакомства // Исторический вестник. 1916. № 6. С. 630.
Рабочие знакомились с газетами в трактирах и пивных; приобретая их как бумагу на папиросы; выписывая в складчину; беря у знакомых и т. д. Больше всего внимания универсальным газетам уделял средний класс (мещане, купцы, священники, небогатые дворяне, чиновники, офицеры в невысоких чинах, учащиеся всех сословий, трудовая интеллигенция и пр.). В то же время с некоторыми газетами охотно знакомились и более привилегированные слои.
Методы борьбы за подписчика
Возросшая конкуренция заставляла газетные редакции совершенствовать методы борьбы за подписчика. Наиболее распространенной формой были различные приложения — дополнения к газетам, имеющие разную периодичность (еженедельные, ежемесячные, ежеквартальные и т. п.). Теоретически все приложения были бесплатными, что не могло не нравиться подписчику; практически же стоимость приложений закладывалась в подписную сумму. Чаще всего приложения бывали беллетристического характера.
Подписчики получали и премии — подарок издателя, не имеющий периодичности (больше использовалась годовая премия). Подарком могли быть художественные альбомы, гравюры, олеографии (многоцветные, с лакировкой и рельефом)
Газетами практиковались прибавления — листы меньшего формата, выходящие добавочно с важными сообщениями или заменяющие издания в праздничные дни. Необходимость прибавлений объяснялась тем, что номер был уже сверстан (иногда и разослан подписчикам), а поступившие известия не могли быть отложены до следующего выпуска.
Интересной и малоизученной формой борьбы за подписчика являлись вторые издания газет. Редакции выпускали вторые издания в надежде увеличить читательскую аудиторию за счет провинции. Иногородний подписчик хотел и мог выписать столичную газету, но только недорогую (например, первое издание «Биржевых ведомостей» стоило 16 руб. в год, второе — 4 руб.).
В 1886 г. вторые издания «Нового времени» и «Новостей» выходили тиражом по 8 000 экз., в 1894 г. второе издание «Сына отечества» имело тираж 22 000 экз., в 1899 г. такое же издание «Биржевых ведомостей» высылалось свыше 70 000 подписчикам.
Среди методов завоевания аудитории использовались и тематические номера (реже — тематические полосы). Привлекались читатели и использованием льгот (выпиской газеты в рассрочку, ее бесплатным получением, скидками до 50 % в книжных магазинах, юридическими советами).
В 1886 г. вторые издания «Нового времени» и «Новостей» выходили тиражом по 8 000 экз., в 1894 г. второе издание «Сына отечества» имело тираж 22 000 экз., в 1899 г. такое же издание «Биржевых ведомостей» высылалось свыше 70 000 подписчикам.
Среди методов завоевания аудитории использовались и тематические номера (реже — тематические полосы). Привлекались читатели и использованием льгот (выпиской газеты в рассрочку, ее бесплатным получением, скидками до 50 % в книжных магазинах, юридическими советами).
РГИА. Ф. 777. Оп. 3. Д. 32. Л. 2; Ф. 776. Оп. 3. Д. 174. Л. 342; Сведения о количестве подписчиков «Биржевых ведомостей» в каждой отдельной местности России, за исключением Санкт-Петербурга и Москвы. СПб., 1899. С. 1.
К методам завоевания аудитории относились и отклики на читательские просьбы. Зачастую петербургская газета становилась настоящим организатором масс, проводя благотворительные сборы
В редакциях и конторах собирались пожертвования на голодающих, памятники, школу им. Достоевского, постройку храма в память об Александре II, елку для бедных детей, женские врачебные курсы, приют для хронических больных, ночлежный дом, детей сахалинских каторжников, погорельцев, конкретных бедняков и т. д.
Газетные магнаты и журналисты
Огромное число новых изданий требовало массового прихода в редакции новых кадров. Впервые с начала русской журналистики начинается профессионализация газетного производства. В петербургское газетное издательство приходят предприниматели. Растет штат газетных тружеников, начиная от технических служащих и заканчивая творческими работниками. Газета приобретала постоянную структуру номера, привычное жанровое разнообразие.
К. В. Трубников, С. М. Проппер, В. А. Полетика и др.
Традиционная структура номера
Открывала номер передовая, или руководящая статья. Чаще всего у статей не было постоянного названия; в заголовке было написано «Санкт-Петербург» с указанием числа (обычно предшествовавшего числу выхода газеты). В большинстве случаев передовые не подписывались.
За неподписанную (т. е. редакционную) статью перед цензурным ведомством отвечал редактор
Информация как для статей, так и для хроники поступала через «Международное телеграфное агентство», «Северное телеграфное агентство»; бралась из правительственных сообщений. Кроме того, в 1883 г. между некоторыми столичными газетами было заключено соглашение об обмене специальными телеграммами.
Вслед за отделом хроники ставились корреспонденции; заграничные корреспонденции превосходили внутренние и по количеству, и по разнообразию. Обычно корреспонденции носили обличительный характер. Принадлежность материала к фельетону — жанру, обычно идущему вслед за корреспонденцией, — современники определяли по его местонахождению (подвалу на первой-третьей полосе) и легкому стилю изложения.
«В газетной периодике фельетон играл одну из ведущих ролей. Успех издания во многом зависел от удачно выбранных фельетонистов. Им платили высокие гонорары, переманивали из других изданий. Порой редакции даже злоупотребляли фельетоном»
Сонина Е. С., автор курса, кандидат филологических наук, доцент
Становление русского фельетона было связано с именами Ф. В. Булгарина, О. И. Сенковского и А. С. Суворина. Часть постоянных фельетонов постепенно трансформировалась в самостоятельные отделы. Немалый процент площади заполнялся беллетристикой.
В газетах публиковались романы, рассказы, этюды, новеллы, эскизы, сказки, стихотворные произведения и др. Иногда встречались и более редкие для газет жанры — автобиографии, мемуары, повести, эссе. Наибольшее количество беллетристических произведений печаталось в органах малой прессы. Кроме уголовных и светских романов, эти издания печатали массу сценок, зарисовок, анекдотов и пр.
В «Летучих заметках» «Петербургской газеты» почти ежедневно в течение 20 лет появлялись сценки Н. А. Лейкина, там же печатался А. П. Чехов. Основной темой для «Летучих заметок» был городской быт, описание нравов купечества и мещанства.
Общей же тенденцией для русских газет становилось увеличение литературного отдела и придание более литературного характера всем остальным отделам
Внутренние отделы в газетах малой прессы реформировались в отделы столичной жизни с повышенным вниманием ко всему петербургскому. Например, в «Петербургской газете» были такие рубрики:
«Ежедневная беседа»- «Между прочим»
- «Мелочи дня»
- «Изо дня в день»
- «Городские происшествия»
- «Петербургские отголоски»
- «По Петербургу»
- «Петербургский альбом»
- «Городские дела и делишки»
- «Уличные заметки»
- «Бюсты и статуэтки»
- «Блестки столичной жизни»
Анатолий Александрович Бахтиаров
И к беллетристическим, и к публицистическим жанрам относился очерк, занявший одно из почетных мест на страницах газет. Среди них лидировал физиологический. Признанным мастером физиологического очерка в то время выступал А. А. Бахтиаров. Цикл очерков «Брюхо Петербурга» (написанных, как и «Чрево Москвы», по примеру «Чрева Парижа» Э. Золя) публиковался в:
- «Новостях»
- «Санкт-Петербургских ведомостях»
- «Петербургской газете»
Анатолий Александрович Бахтиаров, российский писатель, журналист и краевед, педагог
- Бахтиаров А. Брюхо Петербурга // Новости. 1885. № 13
- Брюхо Петербурга // Санкт-Петербургские ведомости. 1885. № 60
- Физиономия Щукина двора // Петербургская газета. 1886. № 79
- Обжорный ряд // Петербургская газета. 1886. № 74
- Брак на дичь // Санкт-Петербургские ведомости. 1886. № 61
- Петербургские бойни // Новости. 1887. № 101
Манилов / Бахтиаров А. / Странствующие музыканты // Петербургская газета. 1885. № 171; Петербургские нищие // Новости. 1887. № 87; Татары в Петербурге // Новости. 1887. № 56.
Печатались путевые, критические, исторические, биографические, психологические, судебные, статистические очерки. Именно в газетах делало свои первые шаги в русской печати интервью (сначала в виде перепечаток из западных газет).
Николай Николаевич Животов
Профессионалы считали, что интервью вышло из недр репортажа. Большая часть материалов этого жанра помещалась в узких рамках хроники. Особняком стоят ролевые репортажи Николая Николаевича Животова «Петербургские профили» начала 1890-х гг. (о жизни извозчиков, официантов, факельщиков).
Животов не просто подпоясывался кушаком и сидел на козлах целыми днями. Он фиксировал постоянные притеснения со стороны дворников, полицейских, вечные поборы и невыносимую жизнь петербургского простонародья; он беседовал «за жизнь» с теми, кто действительно был извозчиком и мог о многом рассказать. Наверняка о репортажах Животова знал Михаил Кольцов, уже в советские годы переодевавшийся таксистом.
Животов не просто подпоясывался кушаком и сидел на козлах целыми днями. Он фиксировал постоянные притеснения со стороны дворников, полицейских, вечные поборы и невыносимую жизнь петербургского простонародья; он беседовал «за жизнь» с теми, кто действительно был извозчиком и мог о многом рассказать. Наверняка о репортажах Животова знал Михаил Кольцов, уже в советские годы переодевавшийся таксистом.
Николай Николаевич Животов, русский писатель, сотрудник «Петербургского листка» и «Петербургской газеты»
Другим ярким примером будет ролевой репортаж Животова «Ночной обход ярмарки» (1886 г., «Новости») из Нижнего Новгорода. Губернатор с чиновниками и журналистом, переодевшись в «ярмарочных проходимцев», столкнулись с немалыми нарушениями на знаменитой Нижегородской ярмарке.
Н. Ж. Ночной обход ярмарки // Новости. 1886. № 218. 10 августа. С. 2.
Николай Николаевич Животов (1859–1900 гг.) начинал как репортер мелких газет, затем стал известным фельетонистом «Новостей», «Петербургской газеты», «Петербургского листка», написал 32 отдельно вышедшие книги, среди которых наибольшим успехом пользовался «Макарка-душегуб». Животов одним из первых стал автором ролевых репортажей, отдавал предпочтение уголовной и скандальной хронике.
Н. Н. Животов (некролог) // Исторический вестник. 1900. № 8. С. 757.
«Кстати, в 1888 г. сообщалось об удалении из Нижнего Новгорода Животова за обман при устройстве благотворительной ярмарки. Сам Животов отрицал мошенничество. Не было ли это местью всесильных торговцев, разоблаченных репортером чуть ранее? Сказать трудно, но такой вариант отнюдь не исключается. А сведения об аферах Животова по сей день включаются в солидные справочники и энциклопедии»
Сонина Е. С., автор курса, кандидат филологических наук, доцент
Юлий Осипович Шрейер
Другими примерами разоблачения неблаговидных поступков служат истории с Юлием Осиповичем Шрейером (1835–1887 гг.), за которым в Петербурге прочно закрепилось звание «короля репортеров». «Тип репортера нашел в Шрейере наиболее полное выражение, — утверждалось в „Новом времени”. — Он был репортер по натуре, и самые шероховатости репортерской профессии в нем получали какой-то наивно-добродушный характер».
Новое время. 1887. № 3946. 23 февраля. С. 2.
После окончания первого Московского кадетского корпуса офицер конной артиллерии Шрейер участвовал в Севастопольской кампании. В 1859 г. он открыл в Вильно первую в России телеграфную станцию, здесь же начал литературную деятельность — корреспондентом в «Виленском вестнике».
Шрейер занимался устройством крестьян в Царстве Польском, был некоторое время председателем цензурного комитета в Варшаве, служил в министерстве народного просвещения. Шрейер публиковался в «Северной пчеле», «Военном сборнике», «Голосе», «Новостях» (газете, им же основанной) и «едва ли не во всех газетах обеих столиц и в некоторых провинциальных».
Петербургский листок. 1887. № 33. 4 февраля. С. 3.
Он мог одинаково легко написать передовую, политическое обозрение, фельетон, реферат, отчет, но в репортаже ему не было равных
Шрейеру были свойственны высокая коммуникабельность, умение заводить нужные знакомства, способность заинтриговать читателя, использование приемов ролевого репортажа, богатый литературный язык. Он умел первым узнавать новость. О его вездесущности ходили легенды.
“
Король петербургского репортажа», прознав о финансовой пирамиде, переоделся официантом и все секретное совещание, проходившее под видом обеда, менял блюда. На следующий же день петербуржцы получили дословный отчет о намерениях финансовых воротил обмануть вкладчиков
Он мог назваться фамилией своего коллеги, нарушить честное слово, разослать размноженные на гектографе репортажи одновременно в разные газеты… Но все-таки Шрейер был лучшим репортером того времени: настойчивым, юрким, всеведущим. Очень похожим на него, но чуть позже стал знаменитый Дядя Гиляй — В. А. Гиляровский, «король московского репортажа».
Владимир Осипович Михневич
Подлинное лицо Петербурга демонстрировал на страницах «Новостей», а затем и в отдельных сборниках Владимир Осипович Михневич (1841–1899 гг.), который из-за бедности не смог окончить курс в Киевском университете и приехал в Петербург в поисках заработка.
Выдержав пятилетний искус столичной нужды, Михневич стал фельетонистом «Сына отечества», «Голоса», с 1877 г. и до смерти — «Новостей».
Выдержав пятилетний искус столичной нужды, Михневич стал фельетонистом «Сына отечества», «Голоса», с 1877 г. и до смерти — «Новостей».
Владимир Осипович Михневич, русский писатель, журналист, историк быта, краевед и публицист
Глинский Б. Б. Среди литераторов и ученых. Пг., 1914. С. 211−233.
Многие книги Михневича переиздаются до сих пор, например «Язвы Петербурга». В ней представлены почти все элементы журналистского расследования, хотя нет моментов «переодевания». Да и трудно было респектабельному, преуспевающему журналисту переодеться под героев петербургского дна: нищих и проституток, воров-гастролеров и домушников, брачных аферистов и картежных тузов.
Отметим репортажи Василия Ивановича Немировича-Данченко:
- «Под огнем и в земле» (про спуск журналиста в шахту)
- Прогулка по городским богадельням»
- «В ночлежном приюте»
Василий Иванович Немирович-Данченко, русский писатель, путешественник и журналист
Новости. 1883. № 24; 1885. № 23; 1885. № 286.
«Вполне вероятно, что этот процесс закономерен, ведь в современных СМИ происходит то же самое. Не случайно в последние годы мы становимся свидетелями возникновения теоретически обоснованных новых жанров (комментария, версии, аналитического пресс-релиза)»
Сонина Е. С., автор курса, кандидат филологических наук, доцент
Но по отношению к дореволюционной печати не принято использовать новые термины, хотя истоки многих жанровых новообразований современной журналистики можно найти и в истории печати.
Внешний вид русских газет
Для газет XIX в. была свойственна тенденция к увеличению форматов. Изменение формата находилось в зависимости от воли издателя и не требовало согласования с цензурным ведомством. Со второй половины XIX в. в газетах активно шла эволюция шрифтового оформления.
«Прежде в шрифте господствовала пестрота», но к началу 1890-х гг. редакции «стремятся к простоте и единообразию»
Бахтиаров А. Слуги печати. СПб., 1893. С. 26.
Кроме шрифтового оформления практиковалось иллюстрационное оформление (правда, еще в очень небольших размерах, ведущее начало с рисованной рекламы). Самым простым видом оформления было использование различных типографских средств разделения текста и виньеток.
Бесспорным лидером выступало «Новое время». Вершиной технического прогресса для того времени было появление рисунков в «Новом времени», «оригиналы которых были доставлены в типографию всего за 30 часов» до напечатания.
Нередко в газетах помещались схемы, планы и чертежи. Чаще всего они касались событий общественной хроники. Появлялись в газетах и фотопортреты, рисунки-объяснения к научным статьям. Органы большой прессы в основном сознательно отказывались от такого оформления.
На память о десятилетии «Нового времени». 1876 — 1886. СПб., 1886. С. 8.
«Новое время». 1878. 5 января. № 66. С. 11
Редчайшие, полностью инфографические полосы можно увидеть в русских газетах конца XIX — начала XX вв. Радуя подписчиков юбилейным номером, редакция «Сына отечества» к 75-летию решила наглядно показать рост издания с 1812 г. — времени основания издания.
На первой полосе уместилось шесть форматов журнала, преобразованного позже в газету, с шапками, рубриками, колонками и выходными данными.
На первой полосе уместилось шесть форматов журнала, преобразованного позже в газету, с шапками, рубриками, колонками и выходными данными.
Сын Отечества. 1887. № 257. С. 1.
Семидесятипятилетний юбилей // Сын отечества. 1887. № 257. 4 окт. С. 1.
Два года спустя редакция «Петербургского листка» повторила этот прием, наложив на современный формат первый лист газеты, выпущенной 25 лет назад. На праздничной полосе уместились шапка первого номера и портрет основателя «Листка», писателя А. С. Афанасьева-Чужбинского.
Газета городского простонародья, «Петербургский листок», и в дальнейшем использовала визуализацию информации для своих не слишком образованных читателей. Так, в 1889 г. редакция знакомит подписчиков с «наглядной графической статистикой», где показывается количество писем, получаемых каждым жителем европейских стран; сравнительная длина (в км) железнодорожных путей разных государств и т. д.
Газета городского простонародья, «Петербургский листок», и в дальнейшем использовала визуализацию информации для своих не слишком образованных читателей. Так, в 1889 г. редакция знакомит подписчиков с «наглядной графической статистикой», где показывается количество писем, получаемых каждым жителем европейских стран; сравнительная длина (в км) железнодорожных путей разных государств и т. д.
Двадцатипятилетие газеты «Петербургский листок» // Петербургский листок. 1889. № 72. 15 марта.
Наглядная сравнительная статистика // Петербургский листок. 1899. № 23. 24 января. С. 7.
Реклама на газетных полосах
Допустив с 1862 г. печатание частных объявлений, правительство значительно расширило возможности русских газет. Именно с этого момента предприниматель мог рассчитывать на прибыль; резко усилилась конкурентная борьба за объявителя, повлиявшая на развитие периодики в целом.
О печатании частных объявлений в периодических изданиях // Северная почта. 1862. № 120. 5 июня. С. 477.
Рекламные страницы занимали до половины объема номера. Среди объявлений максимальное количество принадлежало публикациям о поиске работы, затем — торговым
В целом заметна тенденция роста количества публикуемых объявлений и реклам. Минимальные расценки были за напечатание объявлений на последней полосе; на первой они были выше в два раза и более (известен факт выноса объявлений на первые полосы именно А. А. Краевским в «Голосе»).
Поступления от реклам и объявлений становились главным источником финансирования газет
Распространение газет
Все увеличившееся количество газетных страниц заставляло издателей совершенствовать систему распространения. В 1876 г. в Петербурге оптовые торговцы периодикой организовали «Артель хозяев», а в 1877 г. мелкие разносчики создали «СПб. Артель уличных продавцов произведений печати». И для оптовиков, и для мелких торговцев в 1878 г. была открыта «Общая контора» Голубинского.
Во-первых, все газеты, кроме редакций, имели собственные конторы. В конторах можно было оформить подписку, подать объявление, приобрести отдельные номера газет. Здесь же подписчики могли купить книги со скидками, внести пожертвования на благотворительные цели и т. д.
Кроме собственных контор редакции заключали соглашения с центральными конторами по приему подписки и объявлений, розничной продаже. Они расширяли сферу влияния в распространении изданий и путем создания собственных артелей. Таковые имели «Санкт-Петербургские ведомости» и второе издание этого органа — «Русская газета»; «Биржевые ведомости»
Создавая артели газетчиков, издатели преследовали и рекламные цели. Так, уличные продавцы «Биржевых ведомостей» имели особую форму: на бляхе шапки и на сумке у них помещалось название реализуемой газеты.
Издатели арендовали также городские газетные киоски. В 1882 г. издатель «Новостей» О. К. Нотович за 5 000 руб. в год приобрел у содержателей Петербургской центральной конторы объявлений И. Ф. Клопфера и Ф. К. Петрика право на аренду двадцати одного газетного киоска в Выборгской, Литейной и Василеостровской частях Петербурга.
Собственностью многих издателей становились книжные магазины, в которых, наряду с прочим товаром, можно было купить газеты и подписаться на них. Распространение газет шло и через библиотеки. Правда, в данном случае утрачивался эффект новизны: «В публичной библиотеке, — сообщал „Петербургский листок”, — газеты можно получать недели только через две после их выхода в свет».
Собственностью многих издателей становились книжные магазины, в которых, наряду с прочим товаром, можно было купить газеты и подписаться на них. Распространение газет шло и через библиотеки. Правда, в данном случае утрачивался эффект новизны: «В публичной библиотеке, — сообщал „Петербургский листок”, — газеты можно получать недели только через две после их выхода в свет».
Суворин А. С., русский журналист, издатель, писатель, театральный критик и драматург
Петербургский листок. 1883. № 247. 30 окт. С. 1.
Как ни пытались издатели самостоятельно влиять на распространение своих изданий, большая часть номеров реализовалась через артели газетчиков, не зависящих от редакций.
К возмущению порядка в розничной продаже приводили:
- Требования колоссальных уступок при оптовой закупке изданий — до 70 %
- Личные симпатии и антипатии хозяев, влиявшие на выбор газет для торговли
- Лживые уверения разносчиков, что «газета запрещена», «опоздала из-за поломки машины»
Егорьевский В. К вопросу о газетчиках // Минута. 1887. № 140. 2 июня. С. 1; Сын отечества. 1888. № 23. 24 января. С. 2; Биржевые ведомости. 1885. № 245. 6 декабря. С. 2.
Жизнь самих газетчиков также была несладкой. Число их росло медленно. В 1866 г. розничной продажей в Петербурге занималось 55 человек, в 1874 г. — 112, в 1885 г. — 519, в 1887 г. — 528.
Михневич В. О. Петербург весь на ладони. СПб., 1874. С. 530; Петербургский листок. 1882. № 234. 15 октября. С. 1; Сын отечества. 1886. № 50. 4 марта. С. 3; Новое время. 1887. № 4011. 1 мая. С. 3.
Продавцы газет должны были иметь:
- Оплаченное пошлиной свидетельство на право обычной розничной торговли
- Документы о звании
- Свидетельство полиции о благонадежности
- Жестяной знак о платеже сбора в городскую казну
- Форму (за свой счет)
- Право на определенную стоянку
Голомб Э. Г., Фингерит Е. М. Распространение печати в дореволюционной России и в Советском Союзе. М., 1967. С. 25.
Поступающий в I артель газетчиков вносил залог и около полугода не получал никакого заработка, затрачивая на товар свои деньги. Работающий в «Общей конторе издателей», кроме трехрублевого залога, выплачивал за каждый взятый номер от ¼ копейки до ½ копейки в пользу конторы
Но не только хозяева обирали газетчиков. В 1881 г. в «Петербургской газете» сообщалось об избиении на Невском проспекте городовым мальчика из-за отказа в двугривенном, «которые он собирает с газетчиков в виде подати каждый вечер».
Амикуc. Ежедневная беседа // Петербургская газета. 1881. № 16. 20 января. С. 1.
Несмотря на такие условия труда, недостатка в разносчиках не было: с каждого проданного номера газетчик выручал примерно 1,5 копейки прибыли. Размеры розничной продажи постоянно росли. В 1887 г. «Петербургская артель» продала:
- 1 607 313 экз. «Петербургской газеты»
- 1 005 806 экз. «Нового времени»
- 748 040 экз. «Петербургского листка»
- 287 999 экз. «Новостей»
- 10 483 экз. «Санкт-Петербургских ведомостей»
- 9 778 экз. «Биржевых ведомостей»
Бахтиаров А. А. История книги на Руси. СПб., 1890. С. 275.
У некоторых лонгридов курса есть продолжение. Это истории, не рассказанные в основном треке курса, дополнительные ролики и материалы, экскурсии, квизы и ключи, которые нужно собрать, чтобы получить сертификат.
Требуется пароль
1840 г.
1850 г.
1858 г.
1860 г.
1870 г.
1894 г.
1855 г.
Действие этого лонгрида начинается в 1860 г. и продолжается до 1890 г.
Действие этого лонгрида начинается в 1860 г. и продолжается до 1890 г.
С использованием гранта Министерства просвещения Российской Федерации
С использованием гранта Министерства просвещения Российской Федерации
Находясь на сайте, вы даете согласие на обработку файлов cookie. Это необходимо для более стабильной работы сайта
OK