Почвенническая журналистика
Смертная казнь за чтение письма
«Петрашевский с первого раза завлек мое любопытство», — так Федор Достоевский охарактеризовал свое знакомство весной 1846 г. с Михаилом Петрашевским. Следственную комиссию интересуют подробности знакомства, и молодой писатель припоминает:
«Я был, если не ошибаюсь, вместе с Плещеевым, в кондитерской у Полицейского моста и читал газеты. Я видел, что Плещеев остановился говорить с Петрашевским, но я не разглядел лица Петрашевского. Минут через пять я вышел. Не доходя Большой Морской, Петрашевский поровнялся со мною и вдруг спросил меня: „Какая идея вашей будущей повести, позвольте спросить?”»
Достоевский Ф. М., русский писатель, мыслитель, философ и публицист
Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. XVIII. Статьи и заметки. 1845−1861. Л., 1978. С. 138.
Пятничные встречи в доме М. В. Петрашевского в Коломне (район Петербурга) начались зимой 1845 г. Достоевский стал бывать на этих пятницах с весны 1847 г. Бывал нечасто, многие встречи пропускал. Выступал, по своим признаниям в Комиссии, раза три; говорил о литературе, цензуре, личности и эгоизме. 15 апреля 1849 г. прочел письмо Белинского Гоголю.
Беда в том, что с весны 1848 г. за кружком Петрашевского пристально наблюдали власти, и виноват в этом был сам Михаил Васильевич. В марте того года он напечатал свою записку «О способах увеличения ценности дворянских и населенных имений». Автор предлагал дать купцам возможность приобретать землю и участвовать в дворянских собраниях, а купленным крестьянам — выкупаться на волю.
Беда в том, что с весны 1848 г. за кружком Петрашевского пристально наблюдали власти, и виноват в этом был сам Михаил Васильевич. В марте того года он напечатал свою записку «О способах увеличения ценности дворянских и населенных имений». Автор предлагал дать купцам возможность приобретать землю и участвовать в дворянских собраниях, а купленным крестьянам — выкупаться на волю.
М. В. Петрашевский
Текст брошюры Петрашевский хотел прочесть на съезде помещиков Санкт-Петербургской губернии, но ему не позволили этого сделать. И Петрашевский просто раздал текст брошюры знакомым. Эти вольнодумные мысли и привели к тому, что сначала наблюдать стали за Петрашевским, а потом и за его кружком.
Наблюдать за петрашевцами было поручено чиновнику И. П. Липранди, давнему знакомому Пушкина и многих декабристов. В этом деле соперничают две главные тайные силы Российской империи: министерство внутренних дел и Третье отделение Канцелярии его Императорского величества.
Битва министерства с тайной полицией в конечном счете оказалась на руку Достоевскому, т. к. более серьезный его проступок, чем чтение письма Белинского, не был раскрыт
Доносчик втерся в доверие к Петрашевскому, познакомился с посетителями его дома, а в марте без приглашения появился на пятничном заседании кружка. После каждого заседания Антонелли писал подробные отчеты в тайную полицию, рассказывая, кто что говорил. А говорили там о многом. Вот, например, отдельные примеры, выявленные Б. Ф. Егоровым.
Часть петрашевцев собиралась по субботам в другом кружке, у С. Ф. Дурова. Внутри этого кружка образовалась отдельная группа, куда входили Н. А. Спешнев, Михаил и Федор Достоевские и другие. Вот эта спешневская группа и замыслила более серьезное, с точки зрения законов Российской империи, преступление: создание подпольной типографии для печати прокламаций, подрывающих основы существующего строя.
С. Ф. Дуров
На счастье Достоевского (и не только), при следствии вопрос о типографии не был раскручен, и вина молодого писателя оказалась небольшой: чтение письма Белинского к Гоголю на пятнице Петрашевского. Но и за эту вину его ждал смертный приговор…
“
Я давно желал прочесть эти письма. В моих глазах эта переписка — довольно замечательный литературный памятник. И Белинский, и Гоголь — лица очень замечательные. Отношения их между собою весьма любопытны — тем более для меня, который был знаком с Белинским. <…> Я прочел эту статью ни более ни менее как литературный памятник, твердо уверенный, что она не может никого привести в соблазн, хотя она и не лишена некоторого литературного достоинства
Письмо Белинского Гоголю было написано в июле 1847 г.; расходилось по России в рукописный списках, воспринималось многими как завещание Белинского, который через год скончался. Познакомиться с письмом (тем более воспринимая его чтение как повод для вынесения смертного приговора Достоевскому) можно, например, здесь.
23 апреля 1849 г. утром в Петербурге было арестовано 33 участника сборов у Петрашевского, потом аресты продолжились. Слухи ходили самые невероятные. В Москве основателю славянофильства А. С. Хомякову рассказывали, что «клубисты хотели перерезать всех русских до единого, а для заселения России выписать французов, из которых один какой-то <…> считается у них Магометом».
23 апреля 1849 г. утром в Петербурге было арестовано 33 участника сборов у Петрашевского, потом аресты продолжились. Слухи ходили самые невероятные. В Москве основателю славянофильства А. С. Хомякову рассказывали, что «клубисты хотели перерезать всех русских до единого, а для заселения России выписать французов, из которых один какой-то <…> считается у них Магометом».
В. Г. Белинский. Письмо Николаю Васильевичу Гоголю. 15 июля 1847 г.
Хомяков А. С. Сочинения. М., 1900. Т. VIII. Письма. С. 393.
«Восемь месяцев одиночного заключения в Петропавловской крепости, допросы, галлюцинации, случайный арест младшего брата Андрея, а потом Михаила — вот что пришлось пережить Федору Достоевскому. Приговор для всех стал полной неожиданностью»
Сонина Е. С., автор курса, кандидат филологических наук, доцент
Брат Андрей вспоминал, как накинулся на «Северную пчелу», где значилось:
“
Отставной инженер-поручик Федор Достоевский двадцати семи лет за участие в преступных замыслах, распространение одного частного письма, наполненного дерзкими выражениями против православной церкви и верховной власти, и за покушение к распространению, посредством домашней литографии, сочинений против правительства — по заключению генерал-аудиториата подвергался смертной казни расстрелянием.
По высочайшей же конфирмации приговорен: «к лишению всех прав состояния, к ссылке в каторжную работу в крепостях на четыре года, и притом к определению рядовым»
По высочайшей же конфирмации приговорен: «к лишению всех прав состояния, к ссылке в каторжную работу в крепостях на четыре года, и притом к определению рядовым»
До высочайшей милости Достоевскому и остальным петрашевцам (первым русским социалистам) надо было пройти через Семеновский плац, где должна была состояться смертная казнь. Они до последнего не знали, что все это — вырытые могилы, саваны, вскинутые ружья у расстрельной команды — окажется постановкой. Федор напишет вечером этого дня брату Михаилу:
«Всем нам прочли смертный приговор, дали приложиться к кресту, переломили над головою шпаги и устроили наш предсмертный туалет (белые рубахи). Затем троих поставили к столбу для исполнения казни. Я стоял шестым, вызывали по трое, след<овательно>, я был во второй очереди и жить мне оставалось не более минуты»
Достоевский Ф. М., русский писатель, мыслитель, философ и публицист
Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. XXVIII. Книга 1. Письма. 1832–1859. Л., 1985. С. 161.
Каторга, затем солдатчина в Семипалатинске, выход в отставку поручиком. Это его вторая отставка со службы: первая была после училища (инженер-подпоручик Федор Достоевский служил с августа 1843 г. по октябрь 1844 г.).
Игорь Волгин, один из крупнейших достоевсковедов современной России, считает:
“
«Достоевский на эшафоте» — одна из базовых мифологем русской культуры. При этом автора «Бедных людей» невозможно, как это бывает в иных архетипических случаях, заменить другим историческим персонажем, а место казни — деревенской глушью или дуэльным барьером. Ибо здесь «задействован» мировой сюжет — о смерти и воскрешении героя
Достоевскому посвящено множество фильмов, даже сериалов. Из всего многообразия трудно выбрать что-то одно, но пусть это будет, например, документальный фильм Ольги Нифонтовой «Федор Достоевский».
Литературная критика в почвеннических журналах
Н. Н. Страхов — литературный критик.
Л. Гроссман. Основатель новой критики.
В единственной монографии про журнал «Время» есть целый раздел, посвященный литературной критике: «Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских „Время”». В продолжении монографии по «Эпохе» тоже рассказывается о критике во втором журнале: «Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских „Эпоха”».
В. С. Нечаева. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861−1863. М., 1972. (С. 241−265).
В. С. Нечаева. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха». 1864−1865. М., 1975. (С. 148−173).
У некоторых лонгридов курса есть продолжение. Это истории, не рассказанные в основном треке курса, дополнительные ролики и материалы, экскурсии, квизы и ключи, которые нужно собрать, чтобы получить сертификат.
1840 г.
1850 г.
1858 г.
1860 г.
1870 г.
1894 г.
1855 г.
Действие этого лонгрида начинается в 1861 г. и продолжается до 1881 г.
Действие этого лонгрида начинается в 1861 г. и продолжается до 1881 г.
С использованием гранта Министерства просвещения Российской Федерации
С использованием гранта Министерства просвещения Российской Федерации
Находясь на сайте, вы даете согласие на обработку файлов cookie. Это необходимо для более стабильной работы сайта
OK